幾霜::残日録::2007/12/28 (金)

　告発の内容や調査結果とか大学側の対応とかはさておき、告発を匿名では受け付けないというのは話にならん。民主主義の根本は無記名投票による最大意見の採用である。記名でなければ受け付けないということは、告発すれば処分すると言っているのと大差ない。

　クソActivePerlめ。

　PDFには注釈機能があり、Acrobat ProfessionalでAdobe Readerでの注釈書き込みを許可したPDFを作成すればAdobe Readerでも注釈を書き込むことが可能です。

　しかし、Acrobat Professionalは5万円以上(アカデミック価格で約2万円)する高価なソフトウェアです。おいそれと買える代物ではありません。そこで、より安価なPDF編集ソフトで注釈を入れるという方法が考えられます。しかし、他人に自分の論文を校閲してもらう用途には最低限無料でなくてはならないでしょう。

　注釈を入力可能な無料のPDF編集ソフトとしてはPDF-XChange Viewerがあります。付箋・吹き出し・テキストボックスの貼り付け、文字列の直接入力などが可能です。編集結果はAdobe Readerでも表示できます(付箋のタイトルが化けたりしますが)。若干入力動作が不安定ですが、とりあえずは使い物になりそうです。しかし、安定性・互換性を考えるとAcrobat Professionalを買った方が良いんでしょうね。CS3 Design Standardでも買えれば良いんですが・・・。

と英語で言ってやったらすぐに返事があった。しかしミスタイプが多くて一瞬意味が分からなかった。あぁsaidをSADIとミスタイプしてるのね。しかしなんであっちの人は平気で全部大文字で文章を書くのか。読みづらくて仕方がない。フォントの問題か? EcologyとかEvolutionのタイトルも読みづらくてかなわん。私がこれらのジャーナルを常時読んでいるわけではないたった一つの理由がそれである。

　ああやっぱり。ムシャラフ後の用意もしておかないとパキスタンは大変なことになるんじゃないでしょうか。経済発展の続くインドは気が気でないでしょうね。