2008/09/03 (水)
◆ [Life] 購入検討メモ - 17:20:04
新しい自転車の購入を検討してみたが、小物まで含めれば結局3万5千円くらいかかってしまう。以下購入検討品リスト。
DEPPELGANGER 202
20インチ折りたたみ自転車本体。12.3kgとこのクラスとしては軽い。
CAPTAIN STAG エアロフェンダーセット ブラック
202には泥除けが付属していませんが、純正品は高い。検索するとこれを付けている方が複数いらっしゃるようですからこれで。
CAT EYE LEDライト HL-EL510
単3電池4本でよく保つらしいので。
SANYO eneloop 充電器 単3形4個セット
ライト用。
Raychell ワンタッチ折畳式バスケット シルバー
前カゴ無いと困ります。ダサいですが。
Specialized サドルバッグ Mini Wedgie ブラック
小物入れに。何でもいいんですがちょうどいいサイズで安いので。
TOPEAK サバイバルギアボックス TOL132
パンク補修と手入れ用に。
TOPEAK ポケットロケットマスターブラスターDX TPMB-DX
非常用空気入れ。
まぁこんなところか。あと自分でチューブ交換やパンク補修するにはタイヤレバーが必要か。
◆ [Internet|Software] Internet WatchによるGoogle Chrome簡易レビュー - 13:27:32
いずれ窓の杜にも出るでしょうけど、まずはこちらが早かった。
さて、では「メインブラウザになりうるか」という点を考えてみたいと思います。UIはシンプルで自由度は低いものの、セキュリティ機能や安定性・高速性に関してはすでに十分なレベルに達しているように思われます。よって、ライトユーザーにとってはメインブラウザ足りうるでしょう。しかし、カスタマイズ性などの使い勝手の面でFirefoxやOperaからは大きく劣っていると思います。すでにこれらのブラウザを使い込んでいる方が移るのは困難でしょう。サブブラウザとしても、レンダリングの品質面でSafariからは大きく劣ります。OperaやFirefoxとは同等です。HTMLレンダリングには差はほとんど無いのかもしれませんが、同じWebKitエンジン搭載でも、Safariはフォントレンダリングを独自実装しており、その美しさは圧倒的です。また、CSSのtext-shadowに対応していません。
というわけで、セキュリティ面で優れる第二のサブブラウザ、というのが現状での私の中での位置付けになると思います。
◆ [Internet|Software] Google Chromeの使用感 - 13:16:08
ダウンロードはこちらから。
まだ使い始めて少ししかたっていませんが、今のところ、レンダリングは高速で正確。UIはSafariのようにシンプル。個人的にはFirefoxかOperaのような機能・インターフェイスでレンダリングエンジンにWebKitを採用した軽快ブラウザを期待していたのですが、そんな複雑性は備えていません。軽快には違いありませんけど。
